蜜桃av

蜜桃av?当飞书CEO谢欣公开宣称“飞书多维表格比钉钉领先至少12个月”时，这场AI时代的三强争霸已经白热化。不仅是飞书，企业微信也在加速AI功能的部署。腾讯会议的AI助手、企业微信的智能客服等功能，都在快速迭代。 比邻宁德时代，滴水湖畔又一特色街区启幕，16家新店开业

蜜桃av?而如果能够借助生成式模型根据所需的光照条件对现实或仿真环境下采集到的视频数据进行重渲染，不仅够帮助获得增加已有真实数据的多样性，并且能够弥合计算误差带来的CG感，使得从仿真器中能够得到视觉上高度真实的传感器数据，包括RL-CycleGAN在内的许多工作已经证实，这一策略能够帮助减少将具身模型迁移到真实环境中所需微调的数据量和训练量。 雷镜磬记者 金山 摄

蜜桃av?这需要足够的眼光和定力，毕竟2016年，新能源汽车产业的泡沫已经出现，一边是跨界造车热，一边又是“骗补案”下的淘汰赛加速，没有人能笃定押中的是活到最后的玩家。

蜜桃av?实际上，今年5月，市场监管总局等五部门就针对外卖行业竞争中存在的突出问题，约谈过京东、美团、饿了么等平台企业，要求合法规范经营，公平有序竞争，共同营造良好市场环境。不过，京东、淘宝闪购（饿了么）等平台的补贴态势仍持续升级，有统计显示，外卖市场将涌入800亿补贴，最高日订单达2.5亿。

蜜桃av?在2024年11月7日娃哈哈的销会议上，宗馥莉更是宣布公司成功拉齐了10年前的业绩，着力再创新高，在社会责任感方面更是积极作为，2012年宗馥莉就出资7000万元捐赠设立浙江大学宗馥莉食品研究院，用于高校的人才培养。 荆存良记者 昝贺伏 摄

蜜桃av?3C认证是我国为保护消费者人身安全、国家安全及环境，依法实施的强制性市场准入制度。根据国家规定，正规上市的充电宝必须取得3C强制认证。 丁先群记者 赵秀莲 摄

蜜桃av?杨女士从儿子的女友那里得到消息，“他给她女友发了四个字，我在缅甸"。 之后还跟女友讲，自己的人身是安全的，没有人控制他。当女友给她发缅北电诈相关新闻时，彭宇轩还表示，自己没有遭遇电诈。

蜜桃av?英山县人民检察院指控，陈某某曾带领民警到北京的保险公司，调取戴斌用2500万元传销资金购买保险的证据，但在案件刑事诉讼过程中，未依法将该证据随案移送，导致2500余万元违法所得资金未被依法追缴；2019年陈某某调离时，才将相关证据与其他资料一起打包交给分局内勤保管，直至案发，导致国家利益重大损失。由此，陈某某构成滥用职权罪。 李应堂记者 王云可 摄

蜜桃av?上半场开场仅5分钟，成都蓉城后场长传策动进攻，罗慕洛前场斜传，德尔加多跟进打门将小门得手。不过很快边裁举旗示意越位，VAR介入后最终认定越位，进球被取消。随后两队互有攻守，但都没有创造出绝佳的破门机会。双方半场均无建树，战成0-0。 吴科峰记者 易桂蓉 摄

蜜桃av?国信证券研报指出，银行净利润增长乏力主要受到三个因素的影响：净息差持续回落、部分领域风险暴露和生息资产规模下降。

蜜桃av?比阮春福年轻4岁的王庭惠是财经学者出身，从政后迅速晋升，历任越共中央经济部部长、政府副总理、河内市委书记等职，2021年进入“四驾马车”，当选国会主席。 高志英记者 李福刚 摄

蜜桃av?酒泉中院还认为，上诉人李某是以其对案涉车辆享有所有权为由提起诉讼，杜虎亦以其对案涉车辆享有所有权为由提起反诉，双方诉讼请求所依据的基础法律关系明显不同，杜虎的诉讼请求不符合反诉条件，应当另案主张。

蜜桃av?那么这次舆论，娃哈哈是走向另一个高光还是跌落谷底？目前我们还没有答案，但在最好的业绩下，娃哈哈来到了一个凶险时刻。

蜜桃av?客场对阵北京国安一战，申花新外援阿苏埃交出了一份不错的答卷。面对国安恩加德乌和斯帕吉奇的后卫组合，出任单箭头的阿苏埃通过机敏、灵巧的跑位，在对抗中占据上风。59分钟的上场时间里，阿苏埃贡献了1粒进球，他的4次射门有3次射正，还有2次关键传球。间歇期的媒体开放日，阿苏埃在介绍自己的特点时，重点谈到了头球。与青岛海牛的热身赛，他两次通过头球叩开对手球门。对阵北京国安的联赛，阿苏埃在对方防守队员的包围圈中高高跃起，利用头球建功，证明了自己的头球能力。

蜜桃av?另外，这套规划决策模型也将人类驾驶员的驾驶数据作为训练数据，从行为拟人到超越人类驾驶，可大大提升系统的安全性。

蜜桃av?特朗普20日在“真实社交”平台分享了这段时长45秒的视频。视频中，特朗普和奥巴马先是一起坐在白宫椭圆形办公室里，随后奥巴马在歌曲“YMCA”的伴奏下被特工逮捕。 当奥巴马被捕并最终被投入监狱时，人工智能生成的特朗普咧嘴一笑。在狱中，人工智能生成的奥巴马穿着橙色连体囚服。这段视频在多个社交平台获得广泛传播。

蜜桃av?后来在国家战略级资源的支持下，这些国产屏厂陆续在北京、合肥、重庆新建了好几条高世代 LCD 面板厂，接着再通过收购外资技术、研发蒸镀工艺，扩大产能，硬是把 LCD 面板干成了白菜价。。。

蜜桃av?高丽雯的弟弟高晓飞在出生没多久，就被查出来患有智力障碍，而导致弟弟患病的原因是因为母亲在怀孕期间还在辛苦的拍摄，当初王姬在和丈夫结婚后拿到了美国的签证，决定一起在美国经商，但是一次偶然的机会，王姬被朋友推荐给了冯小刚导演。

蜜桃av?面向AI代理的上下文工程：构建 Manus 的经验教训 2025 年 7 月 18 日 季逸超 在Manus 项目伊始，我和团队面临一个关键抉择：是使用开源基础模型训练一个端到端的代理模型，还是基于前沿模型的上下文学习能力构建代理？ 回想我在自然语言处理领域的最初十年，我们没有这样的选择余地。在BERT 的远古时代（是的，已经七年了），模型必须经过微调并评估后才能迁移到新任务。即使当时的模型远小于如今的 LLMs，这一过程每次迭代往往也需数周。对于快速发展的应用，尤其是产品市场匹配前期，这样缓慢的反馈周期是致命的。这是我上一家创业公司的惨痛教训，当时我从零开始训练模型用于开放信息抽取和语义搜索。随后 GPT-3 和 Flan-T5 的出现，让我自研的模型一夜之间变得无关紧要。讽刺的是，正是这些模型开启了上下文学习的新纪元——也为我们开辟了一条全新的前进道路。 这个来之不易的教训让选择变得清晰：Manus 将押注于上下文工程。这使我们能够在数小时内发布改进，而不是数周，同时保持我们的产品与底层模型正交：如果模型进步是涨潮，我们希望 Manus 是船，而不是固定在海床上的柱子。 然而，上下文工程远非简单。这是一门实验科学——我们已经重建了四次代理框架，每次都是在发现了更好的上下文塑造方法之后。我们亲切地称这种手动的架构搜索、提示调整和经验猜测过程为“随机梯度下降”。它不优雅，但有效。 这篇文章分享了我们通过自己的“SGD”达到的局部最优解。如果你正在构建自己的 AI 代理，希望这些原则能帮助你更快收敛。 围绕KV缓存设计 如果只能选择一个指标，我认为KV 缓存命中率是生产阶段 AI 代理最重要的指标。它直接影响延迟和成本。要理解原因，我们先看看典型代理的工作方式： 在接收到用户输入后，代理通过一系列工具调用来完成任务。在每次迭代中，模型根据当前上下文从预定义的动作空间中选择一个动作。然后在环境中执行该动作（例如Manus 的虚拟机沙箱），以产生观察结果。动作和观察结果被追加到上下文中，形成下一次迭代的输入。这个循环持续进行，直到任务完成。 正如你所想象的，上下文随着每一步增长，而输出——通常是结构化的函数调用——则相对较短。这使得预填充与解码之间的比例在代理中远远偏高，区别于聊天机器人。例如，在 Manus 中，平均输入与输出的Token比约为100:1。 幸运的是，具有相同前缀的上下文可以利用KV 缓存，这大大减少了首次生成标记时间（TTFT）和推理成本——无论你是使用自托管模型还是调用推理 API。这里的节省可不是小数目：以 Claude Sonnet 为例，缓存的输入标记费用为 0.30 美元/千标记，而未缓存的则为 3 美元/千标记——相差 10 倍。 从上下文工程的角度来看，提高KV 缓存命中率涉及几个关键做法： 保持提示前缀稳定。由于LLMs 的自回归特性，即使是单个标记的差异也会使该标记及其之后的缓存失效。一个常见错误是在系统提示开头包含时间戳——尤其是精确到秒的时间戳。虽然这样可以让模型告诉你当前时间，但也会大幅降低缓存命中率。 使你的上下文仅追加。避免修改之前的操作或观察。确保你的序列化是确定性的。许多编程语言和库在序列化JSON 对象时不保证键的顺序稳定，这可能会悄无声息地破坏缓存。 在需要时明确标记缓存断点。一些模型提供商或推理框架不支持自动增量前缀缓存，而是需要在上下文中手动插入缓存断点。设置这些断点时，应考虑缓存可能过期的情况，至少确保断点包含系统提示的结尾部分。 此外，如果你使用像vLLM 这样的框架自托管模型，确保启用了前缀/提示缓存，并且使用会话 ID 等技术在分布式工作节点间一致地路由请求。 遮蔽，而非移除 随着你的智能体功能不断增强，其动作空间自然变得更加复杂——简单来说，就是工具数量激增。最近 MCP 的流行更是火上浇油。如果允许用户自定义工具，相信我：总会有人将数百个神秘工具接入你精心策划的动作空间。结果，模型更可能选择错误的动作或走低效路径。简而言之，你的重装智能体反而变得更笨。 一种自然的反应是设计动态动作空间——或许使用类似 RAG 的方式按需加载工具。我们在 Manus 中也尝试过。但实验表明一个明确的规则：除非绝对必要，避免在迭代过程中动态添加或移除工具。主要有两个原因： 1. 在大多数LLMs 中，工具定义在序列化后通常位于上下文的前部，通常在系统提示之前或之后。因此，任何更改都会使所有后续操作和观察的 KV 缓存失效。 2. 当之前的操作和观察仍然引用当前上下文中不再定义的工具时，模型会感到困惑。如果没有受限解码，这通常会导致模式违规或幻觉操作。 为了解决这一问题，同时提升动作选择的效果，Manus 使用了一个上下文感知的状态机来管理工具的可用性。它不是移除工具，而是在解码过程中屏蔽Token的对数概率，以根据当前上下文防止（或强制）选择某些动作。 在实际操作中，大多数模型提供商和推理框架都支持某种形式的响应预填充，这使你可以在不修改工具定义的情况下限制动作空间。函数调用通常有三种模式（我们以NousResearch 的 Hermes 格式为例）： 自动——模型可以选择是否调用函数。通过仅预填回复前缀实现：<|im_start|>assistant 必需——模型必须调用一个函数，但选择不受限制。通过预填充到工具调用标记实现：<|im_start|>assistant 指定——模型必须从特定子集中调用函数。通过预填充到函数名开头实现：<|im_start|>assistant {"name": “browser_ 利用此方法，我们通过直接屏蔽标记的对数概率来限制动作选择。例如，当用户提供新输入时，Manus 必须立即回复，而不是执行动作。我们还特意设计了具有一致前缀的动作名称——例如，所有与浏览器相关的工具都以 browser_开头，命令行工具以 shell_开头。这使我们能够轻松确保代理在特定状态下仅从某一组工具中选择，而无需使用有状态的对数概率处理器。 这些设计有助于确保Manus 代理循环保持稳定——即使在模型驱动架构下也是如此。 将文件系统用作上下文 现代前沿的LLMs 现在提供 128K Token或更多的上下文窗口。但在现实世界的智能代理场景中，这通常不够，有时甚至成为负担。有三个常见的痛点： 1. 观察内容可能非常庞大，尤其是当代理与网页或PDF 等非结构化数据交互时。很容易超出上下文限制。 2. 即使窗口技术上支持，模型性能在超过某个上下文长度后往往会下降。 3. 长输入代价高昂，即使使用前缀缓存也是如此。你仍然需要为传输和预填充每个标记付费。 为了解决这个问题，许多智能体系统实施了上下文截断或压缩策略。但过度压缩不可避免地导致信息丢失。问题是根本性的：智能体本质上必须基于所有先前状态来预测下一步动作——而你无法可靠地预测哪条观察在十步之后可能变得关键。从逻辑角度看，任何不可逆的压缩都存在风险。 这就是为什么我们将文件系统视为Manus 中的终极上下文：大小无限，天生持久，并且可以由智能体自身直接操作。模型学会按需写入和读取文件——不仅将文件系统用作存储，更作为结构化的外部记忆。 我们的压缩策略始终设计为可恢复的。例如，只要保留网址，网页内容就可以从上下文中删除；只要沙盒中仍有文档路径，文档内容也可以省略。这使得 Manus 能够缩短上下文长度而不永久丢失信息。 在开发此功能时，我不禁想象，状态空间模型（SSM）要在具代理性的环境中有效工作需要什么条件。与 Transformer 不同，SSM 缺乏完全的注意力机制，难以处理长距离的向后依赖。但如果它们能掌握基于文件的记忆——将长期状态外部化而非保存在上下文中——那么它们的速度和效率可能会开启新一代代理。具代理性的 SSM 或许才是神经图灵机的真正继任者。 通过背诵操控注意力 如果你使用过Manus，可能会注意到一个有趣的现象：在处理复杂任务时，它倾向于创建一个 todo.md 文件，并随着任务的推进逐步更新，勾选已完成的事项。 这不仅仅是可爱的行为——这是一种有意操控注意力的机制。 Manus 中的一个典型任务平均需要大约 50 次工具调用。这是一个较长的循环——由于 Manus 依赖 LLMs 进行决策，因此在长上下文或复杂任务中，容易偏离主题或忘记之前的目标。 通过不断重写待办事项清单，Manus 将其目标反复写入上下文末尾。这将全局计划推入模型的近期注意力范围，避免了“中途丢失”问题，减少了目标不一致的情况。实际上，它利用自然语言来引导自身关注任务目标——无需特殊的架构改动。 保留错误信息 智能体会犯错。这不是漏洞——这是现实。语言模型会产生幻觉，环境会返回错误，外部工具会出现异常，意外的边缘情况时常发生。在多步骤任务中，失败不是例外；它是循环的一部分。 然而，一个常见的冲动是隐藏这些错误：清理痕迹，重试操作，或重置模型状态，寄希望于神奇的“温度”参数。这看起来更安全、更可控。但这付出了代价：抹去失败就抹去了证据。没有证据，模型就无法适应。 根据我们的经验，改善智能体行为的最有效方法之一看似简单：在上下文中保留错误的路径。当模型看到失败的操作及其产生的观察结果或堆栈跟踪时，它会隐式地更新内部信念。这会使其先验偏离类似的操作，从而减少重复同样错误的可能性。 事实上，我们认为错误恢复是衡量真正智能体行为的最明确指标之一。然而，在大多数学术研究和公开基准测试中，这一指标仍然被忽视，这些研究和测试通常侧重于理想条件下的任务成功率。 避免被少量示例限制 少量示例提示是提升LLM 输出的常用技巧。但在智能体系统中，它可能以微妙的方式适得其反。 语言模型擅长模仿；它们会复制上下文中的行为模式。如果你的上下文充满了类似的过去动作-观察对，模型往往会遵循这种模式，即使这已不再是最优选择。 在涉及重复决策或操作的任务中，这可能会带来危险。例如，在使用Manus 帮助审查一批 20 份简历时，代理经常陷入一种节奏——仅仅因为上下文中出现了类似内容，就重复执行相似的操作。这会导致偏离、过度泛化，甚至有时产生幻觉。 解决方法是增加多样性。Manus 在动作和观察中引入少量结构化的变化——不同的序列化模板、替代表达、顺序或格式上的细微噪声。这种受控的随机性有助于打破模式，调整模型的注意力。 换句话说，不要让少量示例把自己限制在固定模式中。上下文越统一，代理就越脆弱。 结论 上下文工程仍是一门新兴科学——但对于代理系统来说，它已经至关重要。模型可能变得更强大、更快速、更廉价，但再强的原始能力也无法替代记忆、环境和反馈的需求。你如何塑造上下文，最终决定了代理的行为：运行速度、恢复能力以及扩展范围。 在Manus，我们通过反复重写、走过死胡同以及在数百万用户中的实际测试，学到了这些经验。我们在这里分享的内容并非普遍真理，但这些是对我们有效的模式。如果它们能帮助你避免哪怕一次痛苦的迭代，那么这篇文章就达到了它的目的。 智能代理的未来将由一个个情境逐步构建。精心设计每一个情境。 闫帅记者 罗国军 摄

蜜桃av?几天之前，我们回顾了《经济学人》的华丽封面，它们成功在加密货币世界里扮演了反向指标的角色。但实际上，不仅是加密货币，《经济学人》在其他领域的表现也非常稳健。比如石油，1999 年至 2016 年，它的五篇封面文章精准踩中了每一次价格的顶峰和低谷。

蜜桃av?值得注意的是，截至7月18日，韩国股民可用于购买股票的投资者存款达66.7万亿韩元，处于近年的高位，表明股民还有加仓的空间。 杨寒记者 李勇祥 摄

蜜桃av?同样在近期抓住机会的还有寒武纪。根据此前发布的一季度财报，这家公司的营收从去年同期的0.26亿暴增至11.11亿，并首次在单季度实现盈利。尽管这段时期与英伟达H20的对华禁售并不完全重叠，但考虑到下游厂商的备货周期，已经足够说明问题。

蜜桃av?当尹俊翔接到投递电话下楼开单元门的一瞬间，非常意外和惊喜，“我没想到是俺妈过来给我送录取通知书，开门的那一瞬间，心情是非常激动的。”尹俊翔说，“从我记事起，妈妈就在邮政工作，但这是我第一次收到妈妈送的邮件。”

蜜桃av?从那天起，她开始悄悄写段子。没读过大学，也不会打字，全靠一个旧本子手写。一遍又一遍，夜里偷偷背，白天去市场买菜时悄悄试讲。 ，更多推荐：免费观看已满十八岁电视剧美国